Записки из провинции / Взгляды по умолчанию

я не фанат "европейского образа жизни и мышления" (последнего особенно)

но одну деталь хотела бы перенять - не говорить в компании на "деликатные" темы - не количество зубов и любовников (хотя тут тоже лучше помолчать) - а, к примеру, отношение к людям нетрадиционной ориентации, адюльтерам, постам и религии и прочее

Дело в том, что со времен СССР мы привыкли, что у всех одна - правильная!!! - точка зрения на эти вопросы. И сейчас - в 21 веке - переносим старую привычку - собеседник же все равно согласится и начнет клеймить врага направо-налево - и почувствуете вы братство ругать.

но времена другие и мы другие. и сами решаем, что правильно что нет ( для НАС!!!)

и разлетевшись приятно провести время за разбрызгиваниема осуждения человек натыкается на тот же дождь но уже ему в лицо

неприятненько как-то

вот и жалеют некоторые о тех временах, когда дружно ругали и клеймили одно
  • Nayana, 21.03.2019 09:42 #

    а что не так с европейским мышлением? и образом жизни?
    ответить на комментарий
    • Elem, 21.03.2019 10:12 #

      просто не моё -я не толерантна к власти меньшинства в ущерб большинству
      ответить на комментарий
      • Nayana, 21.03.2019 10:15 #

        мне кажется, это растиражированное в масс-медиа клише, не очень имеющее отношение к реальности
        ответить на комментарий
        • Elem, 21.03.2019 10:15 #

          возможно, мой опыт Европы очень мал
          ответить на комментарий
          • Nayana, 21.03.2019 10:16 #

            мой был давно и вполне вероятно, что сейчас там что-то изменилось. Но тогда там были просто люди, разве что чуть более свободные внутренне
            ответить на комментарий
      • Olga-A, 21.03.2019 11:29 #

        А когда и где была власть большинства?
        ответить на комментарий
  • Morgenstern, 21.03.2019 09:47 #

    А ты сама жалеешь о временах, когда было единодушие в осуждении? Или это пост о каких-то других нехороших людях?
    ответить на комментарий
    • Elem, 21.03.2019 10:13 #

      не жалею, хотя иногда торможу в этом направлении
      ответить на комментарий
  • Lapka, 21.03.2019 09:49 #

    У Сони хороший пост на эту тему, может не совсем по теме, но созвучен.
    ответить на комментарий
    • Elem, 21.03.2019 10:14 #

      наверно он и натолкнул на мысли
      ответить на комментарий
  • ProstoOdinChelovek, 21.03.2019 10:15 #
    +5
    5
    За всех европейцев не скажу, ну французы как раз -таки позволяют себе очень свободно обсуждать и зубы и физиологию и секс и внешность и пр, с шуточки любят на грани фола) причём, не только в кулуарах, но и в светских беседах))) другое дело, что у них это естественно получается) легко, непринужденно без агрессии и перехода на личности))) у нашего человека от таких бесед с непривычки может шок случиться)))))
    ответить на комментарий
    • Elem, 21.03.2019 10:19 #

      ))) у меня так точно но к тому что у других может быть свое мнение, отличное от вашего они спокойно относятся?
      ответить на комментарий
      • ProstoOdinChelovek, 21.03.2019 10:24 #
        +7
        7
        Для меня нетерпимость к мнению других, это не национальная черта, а показатель личности, а ещё белорусы в вечном стрессе, им и палец покажи - загораются от искры как сухая солома.
        ответить на комментарий
  • Zveroboy, 21.03.2019 14:40 #

    Однако...скажите, ну вот откуда эта мифологема? Беларусь это же основоположница Западной цивилизации, ее 1000-летний ангел-хранитель. Если кто считает, что это не так, тогда выложите иные трактовки. Попробуем разобратся, что к чему... Вот базовые ценности.   7 таких основных ценностей западного типа цивилизации (по М. Веберу): 1.      динамизм, ориентация на новизну; 2.      утверждение достоинства и уважения к человеческой личности; 3.      индивидуализм, установка на автономию личности; 4.      рациональность; 5.      идеалы свободы, равенства, терпимости; 6.      уважение к частной собственности; 7.      предпочтение демократии всем другим формам государственного управления.
    ответить на комментарий
  • Letto, 21.03.2019 14:48 #

    а что же тогда останется для обсуждения?)) мне интересно иногда узнать чужую точку зрения и подискуссировать
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 21.03.2019 15:09 #

    Если позволите уточню. Терпимое отношение к "нетрадиционным", "адюльтерам", "постам", архаичным религиям - это результат леволиберальной идеологии, а не европейского мышления. Европейское мышление - оно динамичное, в постоянном поиске новых идей. Вот пусть леваки с популистами и терпят, а правые консерваторы иного мнения. Вот я, как и автор, точно не сторонник левого либерализма.   Удивительно, но хоть в чем то едины.  
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 21.03.2019 18:16 #

    Элемусик, Анна Каренина жила в жестком кастовом обществе, где, как говорится -  "шаг вправо, шаг влево - побег - расстрел на месте". И она хотела вырваться из него.  И ее не устраивала только  роль жены и матери. Хотя женой она изначально не была, там так и написано - брак без любви - это мерзость и что то там еще. А значит, роль наложницы домашнего деспота ее не устраивала. А через любовь ей хотелось выйти в некий другой мир, заняться общественно-полезной деятельностью для общества, а не только быть убогой домохозяйкой.  Кстати, ее муж, узнав про измену, возненавидел и собственного сына, которого она любила. Называл его "молодой человек".  разве для матери и сына - это уже не трагедия? 
    ответить на комментарий
    • Malechka, 21.03.2019 22:07 #
      +1
      1
      Общественно-полезной деятельностью она хотела заняться? Анна? Совсем я плохо помню роман, получается...
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 22.03.2019 20:31 #

        Запросто, Анна же была вхожа в высшие круги..А там в частных салонах знатные дамы при дворе императора влияли на что угодно и кого угодно, не борщеварками же им быть "За мужем".  И "одной любовью сыт не будешь". Вот начало романа "Война и мир".  "....Так говорила в июле 1805 года известная Анна Павловна Шерер, фрейлина и приближенная императрицы Марии Феодоровны, встречая важного и чиновного князя Василия, первого приехавшего на ее вечер В середине разговора про политические действия Анна Павловна разгорячилась.— Ах, не говорите мне про Австрию! Я ничего не понимаю, может быть, но Австрия никогда не хотела и не хочет войны. Она предает нас. Россия одна должна быть спасительницей Европы. Наш благодетель знает свое высокое призвание и будет верен ему. Вот одно, во что я верю. Нашему доброму и чудному государю предстоит величайшая роль в мире, и он так добродетелен и хорош, что Бог не оставит его, и он исполнит свое призвание задавить гидру революции, которая теперь еще ужаснее в лице этого убийцы и злодея. Мы одни должны искупить кровь праведника..."
        ответить на комментарий
        • Elem, 22.03.2019 20:36 #

          это трёп обычный треп)))
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 22.03.2019 20:37 #

            Найду и про Анну, не добрался еще. Замучиле уже одной любофью...  Дуньку из не сделали  
            ответить на комментарий
        • Malechka, 22.03.2019 21:13 #

          А где тут общественно-полезная?
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 22.03.2019 21:15 #

            Каждая кухарка...пардон, княгиня, управляет обществом в салоне. Вот если бы они чаще интересовались, чем живет страна, тогда бы под пролетарский паровоз и не попали все разом.  
            ответить на комментарий
        • Malechka, 22.03.2019 21:19 #
          +1
          1
          Обожаю этот фильм) сплошная общественная полезность На 1:56 просто зарыдать хочется от умиления;) 
          ответить на комментарий
          • Zveroboy, 22.03.2019 21:36 #

            Это пародия на земство в России, скорее всего конец 19 века-начало 20 го..., как дворяне "помогали" крестьянам.  Толстой тоже подробно описывал сцены уборки в Анне Карениной. Тяжелое, невыносимое ярмо сохи и косы.  И есть там наплевательское и враждебное отношение приказного люда к новаторству - угробили сушилку из Голландии. Ну дык... Начало 20 Генри Форд на первом авто и паровая жатка для фермеров. 1910 год.   Лучше посмотрите фильм "Дни жатвы", про отношения американской знати к народцу.  Тож любовная драма, но быт и нравы - свободного мира. С модернизацией, а не серпом и молотом.
            ответить на комментарий
  • Zveroboy, 21.03.2019 21:52 #

    спіць...хі-хі... а я тут распоясываюся... 
    ответить на комментарий
    • Elem, 21.03.2019 21:54 #
      +1
      1
      та ни - дом чистила после поклейки обоев - надвигалась шкафов, натаскалась тяжестей - вот сижу и думаю, то ли поплакать то ли выпить) так что не до дамы, которая, имея все, все пустила под откос, мне))
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 22.03.2019 21:01 #

        Вот это все, что она имела -  и начало давить ее. Как пришли привилегии, так и ушли. Сама кинулась, а другие дворяне, графья и князья не кинулись, но и не заметили, как наш паровоз вперед уже валил на них, в коммуне остановка.  Нравы верхов надо менять вовремя   Толстой и другие писатели многое предчувствовали....
        ответить на комментарий
  • Malechka, 21.03.2019 22:10 #
    +3
    3
    Мы были детьми во времена СССР Хватало там разных мнений, только помалкивали все Но бытовые представления о норме были уже, конечно, и далеки от сегодняшней толерантности)
    ответить на комментарий
Ответить автору поста
Elem
1259 постов
Последние комментарии
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}